最高裁判所第三小法廷 昭和43(し)9 決定
主 文
本件抗告を棄却する。
理 由
本件抗告の趣意中、本件保釈保証金没取の決定をするについて申立人（被告人）
および代理人（弁護人）に陳述の機会を与えなかつたのは違憲（二九条、三一条）
であると主張する点は、昭和四三年六月一二日大法廷決定（昭和四二年（し）第七
号）の趣旨に照らせば理由がなく、その余は、違憲をいう点もあるが、すべて事実
誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四三三条の抗告理由にあたらない。
よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文の
とおり決定する。
昭和四三年七月一六日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 下 村 三 郎
裁判官 田 中 二 郎
裁判官 松 本 正 雄
裁判官 飯 村 義 美
- 1 -